000			02003nam 2200241 4500
001			4017
010			_a2-8290-0060-9
090			_a4017
100			_a20190729k u||y0frey50 ba
101			_afre
200			_aLa quadrature du CERN _bBrochure _eessai indisciplinaire publié à l'occasion du 30e anniversaire du CERN le 29 septembre 1984 _fJacques Grinevald, André Gsponer, Lucile Hanouz, Pierre Lehmann _c[préf. de Robert Jungk]
210			_aLausanne _cEditions d'en bas _d1984
215			_a186 p. _cill. _d21 cm
300			_aBibliogr. Lexique
330			_aDepuis 30 ans, on essaie de nous convaincre que l'unique fonction du Centre Européen de Recherches Nucléaires (CERN) est l'étude des particules élémentaires. Le CERN, une entreprise scientifique établie à Genève, utilisant plus de 5 000 personnes, serait donc financée par les Européens pour quelque chose qui n'aurait aucune conséquence pratique ? Est-ce crédible ? Un philosophe et historien des sciences (Jacques Grinevald), un physicien des particules (André Gsponer), une militante syndicale (Lucile Hanouz), un ingénieur-physicien (Pierre Lehmann), et l'historien Robert Jungk, se sont réunis pour cerner le problème. Ils mettent en évidence que le CERN est bel et bien utilitaire que ses recherches ont de graves conséquences, notamment militaires ; que le CERN développe une physique très coûteuse, toujours plus éloignée des réalités humaines, plus arrogante, et plus brutale envers la nature et les hommes. Ils expliquent pourquoi il faut dévier le CERN de cette trajectoire et proposent un plan de reconversion. [4e de couv.]
601			_9490 _aConseil Européen pour la Recherche Nucléaire (CERN) _yGenève _z1952-
606			_92128 _aRecherche scientifique
700			_92951 _aGrinevald _bJacques _f1946-
701			_92950 _aGsponer _bAndré _f1948-
701			_94616 _aHanouz _bLucile
701			_92953 _aLehmann _bPierre _f1933-2021
702			_4080 _94431 _aJungk _bRobert _f1913-1994
801			_aCH _bCH-002049-8